Archiwum Propozycji - Zmiany, zmiany.
Did - 2017-10-20, 23:53
Gwen Brown napisał/a: | Did napisał/a: | 100% na złapanie pokemona już jest, bowiem Gwen przeważnie daje pokemony na Safari, o które się starami, a w przygodzie wszystko zależy od MG. |
Dziena, mordo, bo to wcale nie dlatego że jestem czasem zbyt leniwa by się długo pastwić nad graczami i rzucać w nich wszystkim innym, tylko nie tym, czego szukają i tłumaczę to swoim miłosierdziem dla graczy xD |
No ja wiem xD Też bym tak robił ;w; Po co sobie życie utrudniać xd
Kesty - 2017-10-21, 01:23
Mam wrażenie, że ten temat do zmianach powinien być wstawiony na główną do "Dzieje się" XD
Cytat: | Safari - Też 5-7 i wydłużyć wtedy znacznie czas trwania strefy |
Hmm... co do długości trwania stref to nie jestem przekonana. Obecnie w Safari złapie się pokemona, a po tym trzeba czekać aż do kolejnej strefy. Gdyby naprawdę wydłużyłoby się czas trwania takowej, to gracz, który złapałby pokemona już w strefie pierwszej, musiałby czekać naprawdę długo, by cokolwiek napisać w tym dziale.
Inaczej, gdyby połączyć to z innym pomysłem, który wcześniej już został zaproponowany.
Cytat: | Inną sprawą mogło by być Safari o którym wspomniała Gwen. Gdzieś na tyłach głowy urodził mi się mały pomysł. Jako że obecnie safari wygląda na zasadzie Losowania, idziesz do przodu i mijasz to czego nie chcesz i tak dalej i tak dalej. A co jeśli dajmy na to dać graczowi wybór? Np. W jednej strefie może złapać dwa/trzy poki i potem jednego wybrać i resztę odrzucić bądź odrzucić każdego. Było by to nieco mniej granie w ciemno ale czy jednocześnie nie sprawiło by to Safari zbyt łatwym miejsce do wybrania sobie idealnego Teamu? |
Pomysł o dalszym polowaniu jest dość ciekawy. Danie graczowi 2-3 szans, by złapał stworka, a później wybrałby jednego. Nie jestem pewna, czy dawanie temu ograniczeń jest nawet potrzebne, czy dać polującemu wolną rękę (przykładowo, jeśliby w 1 złapał pokemona, to dalej by mógł łazić po 1; czy drugą szansę musiałby wykorzystać dopiero przy 2 strefie) XD
Zastanawiałam się też, czy ilość szans na wybór, by zależał od rzadkości stref. Typu 1-4 - trzy szanse, 5-7 - dwie szanse, 8 - jedna (dwie?). Nie wiem, czy to ma sens XD To można wykreślić albo wymyślić coś w zamian, I dunno XD
Gwen Brown - 2017-10-21, 13:34
Wszystko fajnie, ale ograniczenia w łapaniu poków w Safari są po to, by nie było zbyt wielu stworków, które gracz sobie nałapał poza przygodą. I żeby Daisy nie chciała nikogo z tego tytułu skarcić xD
Wiecie, mi jako mi to jest rybka, ale chodzi o to aby nie przesadzić z ilością. Już i tak zrobiłam przełom, bo pierwotnie na cały cykl przysługiwał tylko 1 stworek, a teraz to już 3.
Szczerze mówiąc nie bardzo mam koncepcję jakby to nieszczęsne Safari odświeżyć. Znaczy podział na strefy i listy to może bym zostawiła, ale chętnie spróbowałabym innego sposobu chwytania. Może to faktycznie jest metoda- pozwolić graczom "nałapać" stworków (i tu nawet na zasadzie rzucić ballem i szansa na złapanie 50/50, a potem gracz tupta dalej i rzuca kulkami w co mu tam wyskoczy), a potem na koniec muszą zdecydować którego z nich, sztuk raz chcieliby zatrzymać. Z tym, że jak zaznaczyłam wcześniej, szczerze wątpię by koncepcja 8 poków, że po jednym z każdej Strefy, w ogóle przeszła- to też bierzcie na to poprawkę ;P Ale myślę, że gdyby podpiąć pod to obowiązującą zasadę 3 list, miałoby to jakąś rację bytu.
Kesty - 2017-10-21, 21:52
Nie wspominałam o zwiększeniu liczby stworków z Safari, ta liczba jest dobra akurat XD Tu chodzi bardziej o wybór "jednego z x stworków", więc ilość złapanych by się nie zwiększyła XD Wiesz, przykładowo jak się złapie 3 w strefie 1-4, to trzeba jednego z nich wybrać, by zabrać ze sobą, a inne się wypuszcza. O ile ktokolwiek zechce skorzystać z tej opcji XD
Choć podejrzewam, że większość ludziów będzie szukało określonego pokemona, więc nie będzie po co z tego korzystać x'D Albo to będą nieliczne przypadki, hmm...
Keisuke - 2017-10-24, 13:25
*tupta radośnie*
Proponuje, aby wszystkie Eeveelucje posiadały ten sam sposób ewolucji(czyt. przez kamień), dla innych poksów coś takiego wprowadziliśmy, więc nie widzę problemu, aby dać też jemu Epic Fairy Stone. RÓWNOUPRAWNIENIE!
*odtuptuje radośnie*
Lisek Chytrusek - 2017-10-24, 16:21
Co za zacny pomysł, Keisuke! Jak na to wpadłeś? Popieram całym serduszkiem. Doki doki. ♥
Panda - 2017-10-24, 17:28
Cytat: | The Moon Stone evolves fairy-like Pokémon, like Clefairy, Nidorino, and Nidorina. |
Well. Można olać japońców którzy skonstruowali mechanike i wszystko inne oraz jebnąć Sylvka, by ewoluował przez Moon Stone :v
Brzydko!
Gwen Brown - 2017-10-24, 19:22
Z jednej strony pyszny pomysł, z drugiej... jagody kolekcjonerskie staną się bezwartościowe xD (znaczy w przygodzie może można się nimi najeść, czy coś... chyba?)
Did - 2017-10-25, 09:20
Nie oszukujmy się, większość jagód jest bezużyteczna. xd
Co do propozycji Keia, jestem na tak.
Gwen Brown - 2017-10-25, 10:03
W sumie... prawdę prawisz xD
Lisek Chytrusek - 2017-10-30, 01:35
Hello.
Żądamy więcej nagród za CD! Tak, by były walutą równie ważną co $$$. Może jakiś proszek, który uniquje Pokemony? ♥ Za jakieś 200? 300 CD?
I co Wy na to, by walutę dopuścić do wymiany między graczami? Za enigmy, dolarsy, Pokemony, cenne rzeczy niewiadomego pochodzenia?
Księciu - 2017-10-30, 18:02
Temat CD jest już u nas animowany, cierpliwości.
Wymian CD raczej nie przewiduję, chociaż możemy się nad tym zastanowić.
Kaiwe - 2017-10-30, 21:29
Ale dlaczego by ne? Wymiana CD z graczami to naprawdę świetny pomysł! Nie każdy to chce, na przykład ja, a chomikuje się to niepotrzebnie. Ja mam nawet sporą ilość CD nie wpisaną bo..nie chce mi się. No ale może ja jestem taka dziwna, że tego nie kolekcjonuję? xD
Kyuubi - 2017-10-30, 21:33
Bank.
Pamiętacie bank? A gdyby tak go przywrócić, tylko w zmienionej i nie tak OP formie (lokaty 30% na 4 tygodnie były OP, bardzo OP)?
Kredyty, lokaty, może jakaś losowa giełda, zakłady o to, kto wygra walkę?
Kaiwe - 2017-10-30, 21:39
O zakłady fajne. Zbilibyście na mnie fortunę, bo ja przegrywam 98% swoich walk xD
|
|
|