Panda - 2017-11-03, 10:55 Welp. Z tym wchodzeniem do frakcji to można nieco utrudnić, jak mi dod mówi, że nikt do Dejzi nie będzie chciał. Np. Przydział według typu startera. Dejzi ma elektryczne, ogniste, psycho, ziemne Księciu ma fairy, lodowe, wodniste, normal Gwen ma mroczne, trawiaste, latające, smoki Masz wodnego startera? Wchodzisz do Księcia. Gwen Brown - 2017-11-03, 11:02 Jestem leniwą bułą co to się co najmniej z miesiąc (a i tak nie zawsze wychodzi) zbiera by dać głupi event w dziale MG, a ty mnie mówisz o ogarnianiu frakcji i wymyślaniu ludkom atrakcji. No prośba xD Idea w porządku, ale z wykonaniem to mogłoby być rożnie ;) Panda - 2017-11-03, 11:05 Nie musi być co miesiąc, a po prostu co 2-3, jakiś czas o/ Stwór - 2017-11-03, 11:22 Pierwsze primo wszystkim adminom musi się chcieć Po drugie primo można zrobić pulę stockowych comiesięcznych bonusików, coby admini nie musieli się nadwerężać i mogli lecieć sobie w... być leniwymi od czasu do czasu. Trzecie primo, ja mam ducha, więc jestem bezfrakcyjnym Stworem? .o. Osobiście wolę możliwość zapisania się tam, gdzie się chce (albo wcale), przy czym ustalić górną granicę ilości członków (he, he), której nie można przekroczyć. Jak ktoś nie zdąży się zapisać, to trudno, musi iść gdzie indziej. No i tu wchodzi taka kwestia, że faktycznie te frakcje powinny się różnić - czyli admini mogliby wymyślić sobie jakiś micro-bonus dla swoich majtków, no i może nawet dodać jakieś kolorki dla frakcyjnych trenerów (typu bez będzie szary, Księciu będzie miał niebieskich, Dejzi fioletowych, Gwenia ruffowych), ale to z kolei mogłoby się wiązać z przearanżowaniem dotychczasowych rango-kolorków, coby to miało ręce i nogi. Did - 2017-11-03, 12:00
Jest tyle wolnych kolorów i ich odcieni, że nie widzę sensu w tym, co napisałaś. _________________________________________ Co do pomysłu, ogólnie wydaje się być spoko, ale nie podoba mi się to, że inspirowałaś się rzeczami z Taila. Opluwam wszystkie inne pokemonowe fora i uważam, że nie powinniśmy się na nich wzorować. Nie rozumiem tej chęci upodobniania się do nich czy dziwnych komentarzy, że nasz wygląd jest podobny do wyglądu, który jest na jakimś forum. Jakby graficy przeglądali internet, by skopiować jakiś pomysł. I tak większość z nich upadła, (: . Gwen Brown - 2017-11-03, 12:20
Różowy?! Po moim trupie! xD A tak poważnie, to masz słuszną uwagę- adminom musi się chcieć, a mi... nie ukrywam chce się średnio. Mając na głowie dotychczasowe działy do ogarnięcia, studia oraz życie nie uśmiecha mi się dodatkowo nadwyrężać moją leniwą bułowatość i męczyć frakcje. Szczere, wiem, ale taka prawda. Z resztą, jakby się tak zastanowić, czy to aby na pewno będzie potrzebne? Ogólnie każdy (no, większość) ma MG, który raz na ruski rok rzuci jakimś eventem, są eventy ogólnoforumowe- mejsze, większe, ale są. Są Pokazy, raz na jakiś czas jakieś inne turnieje, wyścigi czy Ringo. Mamy dział z terenami i Safari. Mini-eventy co 2 tygodnie. Rangi główne i poboczne (hm... właściwie to kiedy my wprowadzimy w końcu tego florystę?), które też dają jakieś bonusiki. Jest comiesięczna Loteria. Lotto nawet mamy raz na jakiś czas. Zasadniczo mamy już wszystko to co mogłoby mile połechtać graczy i co mogłoby się zawierać w takich frakcjach. Zapytuję więc... po co jeszcze frakcje? xD I tak, w tej chwili mój wewnętrzny leń przeze mnie przemawia xD Panda - 2017-11-03, 13:13
@GwenBrown A to xD Gwen Brown - 2017-11-03, 13:16 Skoro podlega ci dział Loterii, to jak dla mnie nie ma przeciwwskazań, by podpiąć cię też pod Lotto. A to z tymi nagrodami... No, na pewno zachęciłoby ludność do szukania for sojuszniczych, a więcej for sojuszniczych to większa reklama i rozgłos dla Crystalka. To je dobre :) Trzeba by tylko dogadać jakiego rodzaju i jak duże byłyby to nagrody, ale to byłaby już bardziej kosmetyka. Stwór - 2017-11-03, 14:23
Gdybyśmy już mieli decydować się na jakiś podział na frakcje, które docelowo miałyby jeszcze bić się w turniejach, to fajnie by było, jakby były łatwo rozpoznawalne. Jak zawodnicy w kolorowych spodenkach. A że właśnie kolorków już jest sporo, to wymusiłoby to zmianę schematu kolorków, bo by ich było za dużo. Ja nie mówię, że mamy to robić, tylko sobie gdybam nad pomysłem rzuconym na pożarcie. Did - 2017-11-03, 15:30
Wiem o co ci chodzi. Napisałem tylko, że nie rozumiem po co zmieniać obecne kolory, jak można dodać trzy nowe, które nie będą w żaden sposób kolidować z obecnymi. xd Keisuke - 2017-11-18, 20:00 Dobry Wieczór *kłania się nisko wszystkim zebranym* Ponieważ jesteśmy PBF Pokemon Crystal, forum niszczący wszelką kreatywność wśród walczących, dlatego proponuje abyśmy zrezygnowali z ruchów One-Hit KO, dlaczego spytacie? Przecież to tylko 30% celności, jaka szansa że trafi?! Otóż Tasted *macha* uświadomił mnie, że z No Guard(abilitka, która sprawia, że każdy ruch trafia) + Fissure = natychmiastowy zgon poka. Jest jeden taki pok, nazywa się on Machamp. Nie jest on szybki, ale z naszym systemem nie ma możliwości, aby go zdjąć za pierwszym razem(w końcu x4 HP coś znaczy). Oczywiście, robienie takiego czegoś w grach może i fajne, ale nie zapominajmy że w turniejach(Showdown, ta?) Chyba banują takie OP rzeczy, więc czemu i my nie mielibyśmy czegoś takiego banować? Bo równie dobrze, w takim zestawieniu walki powoli stracą sens, bo lada moment pojawi się kolejna i kolejna osoba z czymś takim i puff, jaki będzie sens? No raczej słaby. Pozdrawiam. Czekam na lincz *wink* Tasted - 2017-11-18, 20:06 👺👺👺 Wiedziałem że nie powinienem tego pisać na chatango. DX Showdown nie musi banować Machampa, bo w prawidłowych grach No Guard+Fissure Machamp nie istnieje. Chociaż zgadzam się, mają klauzurę OHKO w wszystkich tierach poza Anything Goes. Są sposoby dookoła Fissure. Poki latające. Air Balloon. Sturdy. Levitate. Magnet Rise. Nie zapominając o pokach na wyższym poziomie. Welp. Cokolwiek się stanie, mam więcej chorych combo z zanadrzu. 
Gwen Brown - 2017-11-18, 20:08 W sumie to nie znam się aż tak dobrze na atakach, więc zdam się na ciebie i to, że zwykle wierz co rzeczesz w tej kwestii xD W ogóle marzy mi się jakaś zmiana systemu walk, by można było faktycznie pokombinować i myśleć nietuzinkowo. Aktualnie wygląda to tak, że poki naparzają się na mijankę i zasadniczo nawet nie ma sensu wspominanie o otoczeniu, czy wykorzystanie warunków otoczenia. Chcesz używając Gust przekierować Sleep Powder rywala z powrotem na rywala? A takiego wała! Chcesz, żeby pok schował się w zaroślach i zaatakował z zaskoczenia? Nope! Straszliwie mi się to nie podoba. Bardzo, wybitnie mocno. Jak tylko byłaby opcja jakichś zmian, by jakoś to ogarnąć, że można by docenić kombinowanie w taktykach, to wiedzcie, że już na ślepo jestem na tak xD Daisy7 - 2017-11-19, 00:06 Odnośnie No Guard + Fissure Z początku jak Keju mnie o tym poinformował, to stwierdziłam, że rzeczywiście jest coś nie halo, skoro przy takim połączeniu Pok zabije każdego rywala jednym ruchem, który ma 100% szansy na powodzenie. Ale teraz Tasted napisał, że są sposoby na obronienie się przed tym morderczym combo, więc skoro tak... Może właśnie o to chodzi, żeby wymagać głębokich rozkmin od graczy z serii "co mam zrobić, aby się nie dać pokonać" zamiast banować takie sytuacji. I z tego co kojarzę, jest więcej takich morderczych połączeń, ale cały myk polega na tym, że nie tak łatwo je zdobyć. Coś mi się kojarzy, że Kyuu mówiła kiedyś o niepozornym Shucklu jako maszynie do zabijania, ale nie pamiętam czemu i czy na pewno o niego chodziło .-. Odnośnie systemu walk Duża, rzekłabym nawet znaczna część mnie popiera Gwen, aby zmienić system walk, bo każdy wie, jak bardzo "od linijki" one teraz przebiegają (mówię oczywiście o tych ogólnoforumowych, nie u MG). Jest nawet nakaz, że w walkach z liderami crystalowymi oraz tymi na "Arenie walk" taktyka musi mieć min. 3 pełne linijki, a nie może być to po prostu napisanie czterech ruchów + "pamiętaj o unikach", ale to mocno bez sensu, bo w obydwóch przypadkach wychodzi na to samo, a dodatkowo w tym drugim taktyki pisałoby się krócej. Idąc tym tropem... można by w ogóle zrezygnować z walk na forum i przenieść je do jakiegoś symulatora typu Showdown. Wówczas nawet sędzia nie byłby potrzebny, bo gracze zakładaliby wątek tylko po to, aby ustalić zasady, a potem wrzucić link do filmiku z pojedynku w ramach dowodu. Tylko że nie o to w PBFie powinno chodzić <.< Zanim posypią się lincze, że przecież sama się na to zgodziłam - tak, wiem. Chodziło o to, że taki system od linijki jest po prostu najbardziej sprawiedliwy, bo sędzia nie musi niczego sam rozstrzygać czy wymyślać. Po prostu liczy obrażenia według wzoru i kropka. Jednakowoż, biorąc pod uwagę, jak wiele osób ma podobnie negatywne zdanie dot. aktualnego sposobu przeprowadzania walk, rzeczywiście wypadałoby pomyśleć nad jego reformą. Tylko do tego trzeba kogoś mądrego i obeznanego w walkach, bo mimo wszystko jakaś sprawiedliwość musi pozostać, gdyż jakby się zmieniło system walk na "sędzia ocenia wszystko po swojemu bez żadnych zasad" to po co statystyki Poków, różna moc ataków itp. Jednym słowem - JESTEŚMY OTWARCI NA PROPOZYCJE >:3 Kaiwe - 2017-11-19, 00:30 To ja może o systemie walk forum Na turę możemy użyć 4 ruchy. Okej. Więc w 5 TURACH jeden pokemon używa w sumie 20 ruchów. Na serebii jasno pisze że wszelkie pogodowe zmiany oraz ruchy typu Magnet Rise, Mistic Terrain itp trwają 5 TUR. Więc gdzie jest ta logika, że TYLKO ataki-pułapki kończą się faktycznie po 20 ruchach (trwają 5 tur) zadając pod koniec KOLEJKI obrażenia? A Rain Dance, Sandstorm, Magnet Rise itp kończą się po 5 ruchach. Czyli po 1 turze tak naprawdę. Jest to moim zdaniem wkurzające i nie ma to ABSOLUTNIE najmniejszego sensu. Skoro tura to tura, z jakiej niby racji pogoda kończy się w systemie po 5 ruchach a nie 5 TURACH (20 ruchach)?? Należałoby to zmienić. Gracze np. muszą w tym przypadku marnować 1 ruch w każdej turze by np. ogniste ruchy były silniejsze (Sunny day) albo pokemon dłużej odzyskiwał HP pod koniec rundy (Dry Skin/Ice Body) |
||||||||||||||||||
