Sosik - 2018-06-04, 22:47 Nie byłoby żadnego "za trzecim razem", bo w takim wypadku traci swoje stanowisko, więc nie byłoby mu już czego zabierać. Ingerowanie w wypłaty MG to imo słaby pomysł. Jeżeli zabierzesz mu za tym 1 warnem (czy whatever) wypłatę, to to go na pewno nie zmobilizuje do odpisywania i będzie to robił jak najrzadziej, byle nie łapać kolejnych warnów, skoro i tak nie dostanie pieniążków. Jak dla mnie to z CD jest okej, jeśli ktoś dostaje ostrzeżenie podczas wypłat. W wypłaty jako tako bym nie ingerował, chyba że z jakąś manipulacją kasy za jedną linijkę. Kaoriann - 2018-06-04, 23:02 Ale warna można zgarnąć nie tylko za nie odpisywanie na czas. Za flejmy i tak dalej też. Więc jeśli ktoś dostał warna za powiedzmy flejm to też by się liczyło. Ale ja tu tylko pomysły podrzucam ^^ Sosik - 2018-06-04, 23:19 No łapię, ale pisaliśmy stricte o MG i o tych warnach za brak odpisu, więc do nich się odnosiłem jedynie. Bo nie wiem czy ja nie załapałem, czy ty Koori, ale jeśli chodzi tutaj o ten "warn awaryjny", to dotyczyłby on MG, ale tylko w wypadku warna za nie odpisanie graczom na czas. W przypadku warnu za uczestnictwo we flejmie nie miałoby mocy. Więc nie widzę tutaj żadnego krzywdzenia innych użytkowników forum, bo po prostu nie mają tych samych obowiązków i możliwości na złapanie warna, więc nic nie tracą, ani nic nie zyskują. A jeśli chodzi o inne możliwości złapania warna. Twój pomysł jest uwzględniony w innych, ale może nie widać tego na pierwszy rzut oka. CD może zbierać każdy użytkownik, ale są one z eventów, trylogii itd. Jeżeli za odpowiednią ilość warnów (tj. 3 i 5 chyba tak było mówione?) odcinałoby się takiemu człowiekowi możliwość udziału w eventach, trylogiach itd, to i źródło przybywania CD byłoby zamykane. Trzeba na to patrzeć z nieco szerszej perspektywy. Kaoriann - 2018-06-05, 16:41 Przyznam, że patrzyłam tylko na stricte MG'owe rzeczy, nie na całość, bo uderzyło mnie to, że ta "szansa", ale fakt, jestem ślepym wilkiem i nie doczytałam, że tylko za nieodpisanie. Enyway, blokowanie wypłat też można zaliczyć do 3 warna razem z całą resztą jak na moje Daisy7 - 2018-06-07, 13:58 Teoretycznie to, co złożyła do kupy Gwen nie jest złe i mogłoby być, ale jednak nie odrzucałabym pomysłu z zablokowaniem mini-eventów, bonusów z GŁÓWNEJ profesji i comiesięcznego bonusowego ataku, gdyż wydaje mi się bardziej odczuwalny. Z tym, że zamiast przy pierwszym warnie dałabym to przy drugim. Dodatkowo nie byłoby już podziału na to, czy warny były za nieodpisanie na czas w MG, czy udział w jakimś flejmie itd. Po prostu masz 2 warny (lub jednego o wartości 2) = ban na wyżej wspomniane profity. Czemu nie przy pierwszym? Bo rzeczywiście jest spora różnica między tym, czy MG raz zdarzyło się zapomnieć odpisać, czy ktoś wywołał flejm. Z drugiej strony nie chcę się bawić w gmatwanie z "kara za pierwszy warn nie dot. warnów za nieodpisanie w MG na czas" albo "przy pierwszym warnie za MG kara nie dotyczy, dopiero od następnych -> trzeba zakładać wątek ze spisem kto i ile dostał warnów za MG". Tak więc ten pierwszy warn bez względu na to, za co by był, potraktowałabym jako OSTRZEŻENIE. Może co mądrzejszym zapali się w głowie lampka "ej, hola hola, skoro dostałem warn, to zrobiłem coś źle, więc lepiej, żebym na przyszłość się pilnował, bo przy drugim stracę bonusiki :<". A jak się komuś nie zapali i zgarnie drugi warn, to go odczuje. Wiązałoby się to z założeniem działu, gdzie każdy (tak jak w bankach) pisałby o przyznawanych Pokemonom poziomach oraz atakach z: mini-eventów, głównej profesji i comiesięcznego bonusowego ruchu. Działałoby to jak w bankach, że każdy prowadzi sobie to sam i każdy ma prawo zajrzeć komuś, by skontrolować, czy nie oszukuje. Co więcej, podobnie jak w bankach nie byłoby moderatora, gdy ślęczałby całymi dniami i sprawdzał każda osobę, czy zrobiła jakąś aktualizację w swoim wątku. Wiem, że istnieje ryzyko zachachmęcenia czegoś, ale nie oszukujmy się - kiedy gracze sami prowadzą sobie KP, bank itp. zawsze takowe występuje. Mimo to byłaby to nadal większa kontrola niż dotychczas, więc nawet gdybyśmy nie bawili się w łącznie bonusów z warnami, wprowadziłabym opisany wyżej dział.
Co do tego, napisałoby się po prostu, że w przypadku warna za brak odpisu w MG na czas, który wygasa po 2 miechach, gracz nie może przez dwa miechy korzystać z bonusów, nawet jeśli teoretycznie mógłby zrobić tak, jak Ali napisała. Wszelkie próby przeskoczenia tego uznawałoby się za zwykłe cziterstwo, które następnie byłoby odpowiednio karane. PODSUMOWUJĄC: - 2 warny - zakaz korzystania z mini-eventów, bonusów głównej profesji i comiesięcznego bonusowego ataku - 3 warny - zakaz udziału w różnego rodzaju eventach, pokazach, atrakcjach pozafabularnych (tj. loteria, rezerwat, jezioro, safari itp.) - 5 warnów - blokada pisania postów - 7 warnów - ban (blokada wejścia na forum) Daltonis - 2018-06-07, 14:06 W ogóle co do zakładania wątku z bonusami to tak na dobrą sprawę nawet niekonieczne. Ja na przykład prowadzę zapisy dodawanych poziomów w Boxie i nie widziałbym przeciwwskazań, żeby to właśnie tam nakazać użytkownikom sporządzać spisy lvl-ów. Daisy7 - 2018-06-07, 14:36 Szczerze powiedziawszy, nie robi mi żadnej różnicy gdzie. Proponowałam wcześniej, żeby w wątku z KP dodać taki post z rozpiską, jak niektórzy robią. Po prostu tam gdzie byłoby wygodniej. Sosik - 2018-06-07, 16:36 Ja robię tak np. w KP. W boxach z czasem są dodawane kolejne posty i niektóre osiągają naprawdę spore rozmiary, więc dodawanie tam takiego spisu stałoby się z czasem nieco problematyczne. W kp raczej nie pojawiają się nowe posty, więc byłoby to bardziej widoczne, ale to już jak się tam komu chce. No i od razu proponowałbym to dodać do wzoru na kp żeby nie było problemów z uwzględnieniem tego punktu. Daisy7 - 2018-06-17, 22:14 *odświeża propozycję* Gwen, Ksioteł? Pozostali? Zwłaszcza Ci, którzy aktywnie uczestniczyli w wymianie poglądów na temat tej propki. Trzeba coś ogarnąć, ustalić, bo inaczej umrze śmiercią naturalną. Gwen Brown - 2018-06-17, 22:43 Z tego co widzę to zakres kar byłby w miarę ogarnięty i przyklepany (odnoszę się do tego większego postu Daisy, kapkę wyżej- pasi mi takie cuś), tylko w kontekście bonusów z mini-eventów i tak dalej trzeba ustalić miejsce gdzie by to to umieścić, aby jednoczesnie nie przeszkadzało i dało się łatwo do tego dobrać w razie ewentualnej kontroli. W sumie KP wydaje się najodpowiedniejszym miejscem. I tak jak rzecze Sosik- koniecznie dać we wzorze KP, że jest coś takiego i żeby każdy sobie prowadził taki spis właśnie tam, a nie że jeden w Boxie, a inny jeszcze gdzieś tam. Księciu - 2018-06-25, 19:37 Okej, jestem, przeczytałem, nadrobiłem. Uważam, że to co napisała Daisy jest dobre i możemy sprawdzić, czy będzie się to sprawdzać. Z tego, co wywnioskowałem, to: 2 warny - zakaz korzystania z lekkich przywilejów. 3 warny - zakaz korzystania z mocnych przywilejów. 5 warnów - blokada pisania postów. 7 warnów - ban. Pierwszy warn traktowany jest jako potknięcie losowe i nie egzekwujemy z niego kary. Pytanie również, czy tworzymy osoby dział i wątki (tak jak boxy, banki, trofea, cd, bonusy) czy "pilnujemy" tego w KP (co wg mnie jest bzdurą). Uważam, że stworzenie takiego poddziału jak Bonusy i pilnowanie tego przez adminów/modów przy rozdawaniu warnów będzie pomysłem jak najbardziej oki. Jeżeli nikt chętny się nie zgadza, to mogę siebie zgłosić na Strażnika. ;p Daisy7 - 2018-06-26, 17:31
Znaczy się mój zamysł nie zakłada rezygnacji z podziału na warny. Tzn. byłoby tak, jak jest teraz, a więc w powodzie warna wpisujesz, za co został przydzielony i te za nieodpisywanie w MG na czas znikałyby po 2 miechach, a za różnego rodzaju inne wykroczenia (udział we flejmie, dyskwalifikacja z atrakcji itd.) byłyby do odpracowania. Mówiąc o tym, że nie byłoby znaczenia, za co jest dany warn, chodziło mi o to, że kary dotyczyłyby wszystkich jednakowo, a więc bez względu na to, za co masz 2 warny, posiadając je, nie możesz korzystać z, jak to określiłeś, "lekkich przywilejów". Co do tego, gdzie gracze powinni zapisywać bonusy -> zapraszam wszystkich do ANKIETY, gdyż zdania są dosyć mocno podzielone. |
||||||||||
