Pokemon Crystal

[Keisuke]

Cóż, w tym wątku chodzi o ruchy: Roar, Dragon Tail, Whirlwind, Circle Throw oraz przedmiot Red Card. Szop słusznie mi zwrócił uwagę na to, że te ataki/przedmiot są OP, zbyt OP jak na nasze forum, dlaczego? Otóż, każda z tych rzeczy wymusza na przeciwniku wymianę pokemona i to nie tak, że on sam o tym decyduje. Jest to całkowicie losowe, dlaczego to jest zbyt potężne? Proste, użytkownik takiego Roar używa go jako pierwszy ruch, przez co przeciwnik ma wymuszoną wymianę pokemona, a w przypadku gdy napisał taktykę dla tegóż, konkretnego stworka w takim razie ma caluśką kolejkę w plecy. No i cóż, restrykcję jaką proponuje jest nałożenie limitu, mianowicie ruchu który wymusza wymianę pokemona można użyć dopiero jako 4(w przypadku Red Card trzeba coś wtedy wymyślić).

[Kaiwe]

Dobre, dobre ale ja bym zrobiła tak- Dragon Tail, Whirlwind i Circle Throw zostawić jako zwykłe ataki z BP :] Koniec końców to są ruchy z nawet ok mocą, poza tym to typ smoczy, wodny i walczący sou...\

Proste rozwiązanie bez kombinowania. Red Card...a to nie wiem. Z tym coś zróbcie :P

[Keisuke]

[Kaiwe]

No to można zrobić to tak jak piszesz, że te ruchy będą używane jaki czwarty ruch..

No to masz jeszcze Dragon Tail i Circle Throw

[Lisek Chytrusek]

Byłam pewna, że jednak daje się szansę na stworzenie innej taktyki, kiedy jakikolwiek Pokemon zmienia się na polu bitwy bez woli jego trenera. Po użyciu np. Roar wystarczy napisać w poście, który Pokemon został wylosowany i zaznaczyć kolejność postów. Wtedy trener, którego Poczek oberwał tym "zmieniaczem" może wytypować ataki, które mają sens. Tak robiłam do tej pory i nie widzę problemu. Trener może wedle woli schować wylosowanego z Roara Pokemona i wyrzucić jeszcze raz poprzedniego, jeśli ma taki kaprys, ale traci jedną kolejkę i przy okazji Poczkowi obrywa się przed schowaniem do Pokeballa. Nie wyobrazam sobie nawet jak ktoś mółby rpowadzić walkę,w której Pokemon siedzi i nic nie robi bo nie zna ruchów z taktyki, która nie była przeznaczona dla niego.

I jestem przeciwko zamienianiu tych ataków na "zwykłe ataki z BP". Mają właściwości, które ktoś uwzględnił przy wyborze tych ruchów dla swoich Pokemonów i tym razem w żaden sposób nie da się tego zrekompensować po ich znerfieniu. ;v

[Did]

Nakładanie limitu w postaci możliwości użycia tych ataków jedynie w ostatniej kolejce, zabiera im w ogóle jakikolwiek sens istnienia, bo po co wymieniać przeciwnika pod koniec rundy, kiedy przez jej resztę miał nad nami przewagę typu, którą moglibyśmy zlikwidować właśnie tymi ruchami.

Byłbym za tym, żeby dać przeciwnikowi możliwość napisania nowej taktyki albo sędzia losowałby nowe ruchu, które zastąpiłyby stare, ale żeby nie było, że jakiś pokemon ma milion ataków i wybiorą się słabe, to można byłoby na to nałożyć pewne zasady mniej więcej wyglądające tak:
- jeśli pokemon używałby ataku zadającego obrażenia, to losowałoby się atak, który zabiera obrażenia. Można się rozdrobnić na rodzaj/efektywność/typ itp.
- Jeśli pokemon używałby ataku obronnego/statusowego, to losowałoby się taki sam atak.
- Jeśli pokemon nie posiadałby ataku obronnego(czy innego), a takowy byłby w taktyce, to można dać, że używa on ofensywnego, tak w ramach obrony przez siłę, lub totalnie losowego.

#PozdrowieniaDlaKeia

[DJSonaX]

Pytanie do sposobu Shuu, tylko dlatego że nie wyłapałam tego w jej sposobie. Czy osoba która użyła roar dostaję też szansę na zmianę ataków? Bo Roar zmienia na losowego pokemona, więc jeśli ktoś użyje go jako 1, to ma jeszcze 3 ataki, które mogą okazać się bezużyteczne. Skoro ten drugi ma szanse je zmienić, wtedy ten pierwszy też powinien.

[Lisek Chytrusek]

Jasne, że ma szansę. Skoro zmienia się Pokemon to zmienia się też do tego taktykę i oczywistym mi się wydawało, że dotyczy to obu stron. Po poście sędziego zawsze pisze dwóch trenerów lub wszyscy, którzy biorą udział w walce. .-.

[DJSonaX]

Czyli skoro w ciągu jednej kolejki można użyć 2x Roar, to znaczy że na jedną taktyke może przypaść aż do 3 postów od osoby. I na pytanie pytanie "kto przecież tak zrobi?" odpowiedź brzmi "Szop" bo mogę i nikt mi tego nie zabroni. :)

[Kaiwe]

Cały Szop x]

[Lisek Chytrusek]

Oczywiście, że nikt Ci nie zabroni pisać upośledzonych taktyk. W normalnych walkach jednak ruchy tego typu nie są wykorzystywane w tak uprzykrzający sposób, więc nie ma żadnego problemu. c':

[Did]

Ogólnie używanie takiego typu ruchów jest upośledzone, a do tego podwyższających statystyki o jeden. O dwa można jeszcze zrozumieć, ale takie o jeden, to nic specjalnego nie daje, bo więcej się zada, bijąc dwa razy. Sztosik taktyki są też z atakami kompletnie z dupy, bo po co uderzać najsilniejszymi, jak można jakimiś randomowymi i to bez dodatkowych efektów ^_^.

[Kyuubi]

Ataki wymuszające zmianę pokemona nie mogą być atakami, które tylko zadają obrażenia, bo to zabija sens ich istnienia.

Wymuszanie zmiany jest istotną częścią paru popularnych taktyk, więc nie możemy się go całkowicie pozbyć.

Aby nie ciągnąć walk w nieskończoność, ograniczyłabym taki atak do jednego razu na dwa posty (tak, aby móc użyć go tylko jako kontrę!):
Gracz 1 używa Roar, sędzia losuje pokemona, na którego zmienia się aktywny pokemon, gracz 2 zmienia pozostałe ataki, które znajdują się w poście (przykładowo 4 ataki na post, Roar użyty jako 2, gracz 2 "kończy" taktykę dopisując brakujące dwa ataki). Sędzia podlicza całą turę. Gracz 1 teraz zaczyna turę - nie ma sensu używać Roar (i podobnych), bo drugi gracz automatycznie może skontrować ruch wybierając wcześniej innego pokemona.

Trochę zagmatwałam, ale no:
Ataki wymuszające zmianę RAZ na post będący kontrą. Taktyka kontrowanego do poprawy po kolejce z Roar.